名创优品上半年内地同店GMV负增长闭店率创近三年新高 押注“出海”挑战重重

2024-11-01 16:11:41 8阅读

  中国网财经9月11日讯(记者 刘小菲)名创优品集团2024年上半年业绩出炉。报告期内,集团实现营业收入77.59亿元,同比增长25%;权益股东应占利润11.7亿元,同比增长16.4%;经调整净利润12.42亿元,同比增长17.8%。

  分区域来看,名创优品集团上半年来自内地的收入为50.27亿元,同比增长17.2%;来自海外市场的收入27.32亿元,同比增长42.6%,海外增速明显高于国内。

  目前,名创优品集团孵化了“名创优品”和“TOP TOY”两个品牌。截至2023年6月30日,名创优品和TOP TOY的门店总数分别为6868家和195家,与2023年12月底相比分别增长了455家和47家。

名创优品上半年内地同店GMV负增长闭店率创近三年新高 押注“出海”挑战重重

  名创优品内地同店GMV负增长

  这6800多家名创优品门店中,4115家位于中国内地,占比约六成。目前,位于内地的名创优品门店有三种类型,分别为直营店、名创合伙人门店和代理门店。其中上半年直营店新开业和关闭门店的数量为7家和4家;名创合伙人门店上半年新开业和关闭的门店数量分别为326家和141家。

  对于名创优品门店关闭的原因,公司在半年报中列举了几种,比如门店租约到期、租金增加、所在商场布局变化、门店无法盈利及合伙人出于其他考虑等。2020-2023年底及2026年6月末,名创优品中国内地门店整体闭店率分别为3.6%、3.5%、2.6%、1.6%及3.6%。

  从门店运营数据来看,内地的名创优品门店上半年总GMV(即“商品交易总额”)为70.97亿元,与上年同期相比增长了15.59%;但同店GMV的增长率为-1.7%,而上年同期为28.1%;TOP TOY门店上半年的总GMV为5.21亿元,同比增长41.2%,但同店GMV增长率13.6%,也低于上年同期的23.2%。

名创优品上半年内地同店GMV负增长闭店率创近三年新高 押注“出海”挑战重重

  从城市分布来看,截至2024年6月30日,中国内地名创优品一线城市门店数量比上年同期增长了仅67家;二线城市、三线或低线城市门店数量对比上年同期分别增长了209家和235家。

  有业内人士称,门店数量的增量贡献会随着企业扩张而衰减,同店销售增长才是企业可持续发展的“根本”。名创优品创始人、CEO叶国富在财报沟通会上表示:“国内业务将通过产品结构调整、升级门店、打造旗舰门店来提升销售。”

  计划每年海外新开约550至650家门店

  国内市场发展承压,名创优品将目光瞄准了海外市场。不管是名创优品还是TOP TOY,均迎来了史上开店最快的上半年。

  截至2024年6月底,名创优品海外市场门店数量为2753家,其中343家是直营店,2410家是名创合伙人模式及代理模式下运营的门店。

  从区域分布来看,亚洲、北美洲、拉丁美洲和欧洲的数量分别为1484家、234家、584家和244家。此外,名创优品于近期宣布,自2024年起,公司计划每年在海外新开设约550至650家门店。

  然而,增加全球店面数量就能解决集团短期业绩增长“瓶颈”吗?数据显示,上半年名创优品海外市场总GMV为64.01亿元,同比增长41.05%,但同店GMV的增长率下滑至16.3%,而上年同期为32.1%。

名创优品上半年内地同店GMV负增长闭店率创近三年新高 押注“出海”挑战重重

  此外,名创优品的海外公司还频频陷入破产危机。2018年,名创优品进入加拿大市场仅仅一年多就提交了破产申请。根据法庭文件,名创优品加拿大分公司欠款超过2000万美元。

  另据相关媒体报道,澳洲名创优品分公司继2020年重组后,于2024年5月13日再次任命破产管理公司Jirsch Sutherland为破产管理人,这已经是该企业澳洲分公司第二次面临困境。据称,名创优品澳洲当地管理人员试图与位于广州的母公司讨论,看后者是否能为陷入困境的澳洲公司提供援助。

  销售及分销开支同比增长66%

  名创优品疯狂开店“圈地”,相关费用也在不断走高。上半年,名创优品集团销售成本43.69亿元,同比增长了16.5%;销售及分销开支15.22亿元,同比增长了65.8%;一般及行政开支4.19亿元,同比增长30.9%。

  在中期业绩公告中,名创优品还披露了一则“证券集体诉讼”。2022年8月,名创优品及若干高级职员级董事(简称“被告”)被提起一项推定联邦证券集体诉讼,指控被告违反《1993年证券法》和《1934年证券交易法》,在公司业务运营和财务方面存在误导性陈述或遗漏。

  据披露,上述诉讼的首席原告遴选程序于2022年11月完成,随后提交了经修订的诉状。2024年2月,法院批准了被告的驳回动议,并允许进行修改。原告于2024年3月提出动议,要求法院重新考虑判决,被告对此及时作出回应,原告的复议动议尚待裁决。名创优品表示,由于案件仍处于初步阶段,无法预测诉讼结果或估计潜在损失。

文章版权声明:除非注明,否则均为噶吃饭吗原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

目录[+]

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码