澳媒：特朗普2.0是民粹与富豪对决 政策分歧显现

澳媒：特朗普2.0是民粹与富豪对决

特朗普新政府在赢得白宫及参众两院后，似乎有足够空间迅速实施新政策。然而，关于这种胜利对国际经济关系模式的影响，存在不同解读，反映了支持“让美国再次伟大”的民粹主义者与特朗普生态系统中的商界富豪之间的分歧。共和党参议员选择更为传统的约翰·图恩担任领袖而非里克·斯科特，体现了这种分歧。

特朗普最强势的竞选主题之一是关税，尽管高价进口商品可能对其最贫穷的支持者群体造成更大损害。华尔街的一些支持者认为大规模征税难以实施，担心这可能导致利率上升并损害股市。例如，基金经理凯茜·伍德表示，股市参与者认为关税威胁只是一种“谈判策略”。

经济学家迈克尔·斯特雷恩指出，保护主义没有赢得智力论证，而商界支持自由贸易。尽管特朗普喜欢“关税”这个词，但他的职业生涯表明他更愿意与中国达成贸易协议。

在科技行业方面，一些民粹主义者支持打压社交平台巨头，但随着埃隆·马斯克进入政府，科技行业的亿万富翁们可能会感到更多保护，并扬言要对欧盟的限制措施进行报复。

在税收问题上，民粹主义者和华尔街人士也存在分歧。有人担心特朗普的胜利可能破坏经合组织在最低企业税方面的进展。当选副总统詹姆斯·万斯曾主张为小企业而不是大企业减税。对冲基金经理斯科特·贝森特则认为减少监管比给大公司减税更重要。

特朗普新政府可能退出《联合国气候变化框架公约》并支持提高石油产量，这将影响特斯拉电动汽车的地位。值得注意的是，即将离任的拜登政府曾经吹嘘其保护中产阶级的外交政策，现在这些政策高度适用于照顾支持特朗普的低收入工人。从保留特朗普最初的对华关税到庞大的开支和保护主义的《通胀削减法案》，再到加入工会队列，拜登政府高度关注这些选民。反贸易力量成功阻止了民主党政府达成任何重大的新贸易协定，使“印太经济框架”搁浅在亚洲更实质的贸易协定网络之中。败选原因复杂，不仅仅是贸易保护主义政策的缺失。