每经热评︱跨界金融服务股价不涨反跌 ST金一需给投资者更多信心
每经评论员 杜恒峰
11月12日晚间，ST金一（SZ002721，股价2.72元，市值72.61亿元）发布公告，宣布正在筹划收购开科唯识。ST金一，即金一文化，主营业务为黄金珠宝首饰的研发设计及销售，开科唯识则是一家金融科技服务公司。
由于2022年度经审计的期末净资产为负，ST金一此前被实施退市风险警示。经过重整，2023年年报净资产回正，但由于2020年和2021年年报存在错报，公司仍被实施其他风险警示，即保留ST的帽子。今年前三季度，ST金一营收不足3亿元，净利润仅为61.35万元，急需找到新的增长点。并购显然是见效最快的途径。2021年至2023年，开科唯识营收从3.72亿元增长至5.13亿元，净利润也从5165万元增长至7185万元。若并购成功，上市公司的利润表将有实质性改善。
山西晋非投资
然而，开科唯识的体量和增速并不足以支撑ST金一当前的市值规模。
截至11月12日收盘，ST金一总市值为85.44亿元。由于现有业务利润接近零，即便开科唯识100%股权被纳入（实际为收购部分股权并获得控制权），上市公司对应2023年的市盈率仍然高达118倍。2022年和2023年，开科唯识净利润增速分别为21%和15%，消化高估值需要较长时间。因此，即便切入的是A股热门的金融科技概念，ST金一此次并购也并未如其他上市公司的并购一样激发股价上扬。11月13日，ST金一以涨停价开盘，但随后迅速回落，至收盘下跌了2.5%。到11月19日收盘，ST金一较12日收盘价已累计下跌15%，总市值缩水12.8亿元。
山西晋非投资
并购标的规模和业绩增速不足是一方面，交易方式选择是另一个方面。ST金一计划以现金支付对价，这种方式的好处在于程序简单，大幅压缩并购所需时间。但现金支付也有弊端，即对交易对手的约束力较低。按照初步合同，开科唯识实控人郭建生对2025年至2027年度的业绩给出了承诺，未完成的差额部分，按照占承诺总额的比例退还同比例的交易对价。虽然承诺等于义务，但对郭建生来说这仍然是有利的，因为即便是业绩承诺只完成了一部分，到手的现金也可以保留一部分，这部分收益是有保证的。
当然，对ST金一来说，用现金支付可能不只是为了流程便利，也可能与交易对手的接受度有关。公司股价对应市净率为3.5倍，且总股本多达26.7亿股，对交易对手来说，拿现金比拿股份要稳妥得多。不过，如果没有股份支付高度捆绑利益，卖方在利益承诺完成后，ST金一又有什么方式激励卖方继续做好并购标的业绩？这一点需要上市公司给予投资者更明确的预期，否则此次并购并不能真正改善其股价低迷的走势。
山西晋非投资
总之，通过现金支付，ST金一可以在较短时间内完成并购，减少不确定性，但同时也需要在未来的业绩承诺和激励机制上给出更明确的方案，以增强投资者的信心。
