8岁娃终身禁入熊猫基地引争议，对未成年人的不文明处罚不妨分类处理 细化管理规则

近日，四川成都大熊猫繁育研究基地通报称，16名游客因持玩具枪射击、往大熊猫活动场内吐痰等行为被终身禁止入园。其中一名年仅8岁的游客唐某某因向大熊猫活动区内扔玩具小熊猫而受到处罚，此事引发广泛关注和讨论。

部分网友认为对一个8岁孩子实行终身禁入过于苛刻，未考虑到儿童的心智发展水平和自控能力；也有不少网友支持处罚决定，强调规则面前人人平等，每个人都要对自己的行为负责。

大熊猫作为国宝，其生活环境和日常照顾需要特别保护。成都大熊猫繁育研究基地为此设立了一系列严格的规章制度，并对违规行为采取相应的惩罚措施，以营造安全和谐的参观环境。一直以来，基地公布对于违规行为的处罚公告，经常会上热搜，也得到了大多数网友的支持，有效提升了公众爱护大熊猫和文明游览的意识。

此次对8岁儿童的终身禁入处罚之所以引发争议，主要在于两个方面：一是处罚对象年龄很小，只有8岁，心智发展不成熟，社会公众通常会对这个年龄段的孩子抱有更高的宽容度；二是处罚力度较重，终身禁入是园区现有处罚机制中最严厉的一种。与投喂食物、破坏设施等直接威胁到熊猫健康的不文明行为相比，该名儿童的行为潜在危害相对较小，是否必须给予“终身禁入”的重罚值得商榷。

从法理角度看，8岁的孩子属于限制民事行为能力人，其行为后果的第一责任人应为其监护人。虽然园区的禁入处罚不属于法律上的行政处罚，不会对其后期的升学、考公等发展造成不良影响，但公开通报可能给孩子带来心理压力，甚至埋下“网暴”的隐患。因此，在处理此类事件时，应充分考虑孩子的年龄、认知能力和成长阶段的性格特点，避免过度处罚。

此外，参与类似游览活动时，园区机构通常要求儿童在家长陪同下才能进入。责罚家长禁入，相当于在一定程度上对孩子进行了处罚，不必对一个8岁的儿童进行过重的惩罚，让他因为孩提时的错误终生被拒之门外。

成都市公园城市建设管理局支持基地的相关处罚决定，担心如果这次不能一视同仁，未来可能会发生更严重的事件。未成年人涵盖的年龄范围广，8岁的孩子或许没造成严重后果，但更大一些的未成年人如果不守规则，可能会对熊猫的安全构成威胁。鉴于不同年龄段的未成年人认知能力和行为控制力存在差异，基地可以细化管理规则，根据不同年龄段及行为性质实施分类处理和处罚，这不仅能有效避免争议，还能更好地促进公众对规则的理解与遵守。

根据相关规定，旅游不文明行为记录并非固定不变，当事人有权提出申辩。孩子的监护人可以提出申辩或采取补救措施挽回不良影响，争取更适当的处理结果。这既是对当事人权益的保障，也是对规则公正性的体现。

这一事件再次提醒我们，出门在外一定要带上“文明”。年龄小不是无视规则、破坏秩序的借口。家长应积极承担起孩子的教育责任，以身作则地遵守社会公德，帮助孩子从小树立正确的规则意识，以规范有礼的行为维护公共秩序，用教育和引导守护未成年人健康成长。